Español    Inglés
ISSN Edición Digital:
1989-3809
ISSN Edición Impresa:
1138-2635


Escritos de Psicología
forma parte de EBSCO



A continuación encontrará una breve guía que puede facilitarle la evaluación del trabajo en la que  se especifican los aspectos más importantes a considerar para realizar la valoración de artículos teóricos y de revisión, así como de aquellos que utilizan el meta-análisis para integrar cuantitativamente los resultados de diferentes investigaciones.
 
· Artículos Teóricos y de Revisión

1. Relevancia del estudio. Debe juzgar si el trabajo supone una aportación original y necesaria en el campo de estudio en el que se enmarca; si los autores han justificado suficientemente dicha relevancia sustentándose en el estado de la cuestión y si han delimitado el problema de forma precisa.

2. El resumen. Considere si incluye todos los aspectos importantes del estudio.  

3. Revisión bibliográfica. Valore si es completa y actualizada.

4. Presentación de la información. Considere si se presenta de una forma clara, sucinta y en una secuencia lógica y si la interpretación de la información es correcta y está justificada. Preste atención especial a si, en la presentación de la información, se mantiene la misma estructura conceptual a lo largo de todo el manuscrito.

Valore si se identifican y justifican adecuadamente relaciones, contradicciones, lagunas e inconsistencia en relación con el problema que se está estudiando.

5. Conclusiones. Atienda a si se hace referencia a toda la evidencia presentada sin omitir ninguna. Valore si las conclusiones están relacionadas correctamente con la introducción y si se justifican en la información presentada.  Igualmente, considere si se indican las limitaciones del estudio y si se señalan futuras líneas de investigación.

6. Tablas y figuras. Valore si son necesarios para la comprensión del texto,  si presentan la información de forma clara y si ésta es redundante respecto al texto.

7. Cumplimento de normas éticas. Considere si cumple con las normas éticas pertinentes para el tipo de estudio. Además, juzgue si se proporciona información suficiente para valorar este aspecto. Preste especial atención a si se incluyen en el escrito afirmaciones injuriosas sobre cualquier persona o institución.

8. Redacción y organización. Valore si la redacción es clara, si la organización del trabajo es adecuada y sus diferentes partes están conectadas entre sí. Juzgue si la presentación es pulcra y se atiene a las normas de la revista y de la  American Psychological Association.


 
· Meta-análisis

Si se trata de una investigación que utiliza el meta-análisis para integrar cuantitativamente los resultados de diferentes investigaciones, pueden considerar los siguientes aspectos:

1. Relevancia del estudio. Debe juzgar si el trabajo supone una aportación original y necesaria en el campo de estudio en el que se enmarca; si los autores han justificado suficientemente dicha relevancia sustentándose en el estado de la cuestión.

2. El resumen. Considere si incluye todos los aspectos importantes del estudio.  

3. Revisión bibliográfica. Valore si es completa y actualizada.

4. Objetivos. Considere si se han formulado de forma precisa las cuestiones planteadas y los resultados esperados y si se relacionan claramente con el estado de la cuestión. Valore también si los constructos y variables se han descrito de forma clara y precisa.

5. Procedimiento. Considere si se describen de forma pormenorizada los criterios de selección de los estudios, los procedimientos de búsqueda de la literatura, especificando las fuentes (formales e informales) utilizadas, las palabras clave y cuál fue el resultado de la búsqueda  (es decir, cuántos estudios se seleccionaron y el tamaño muestral total del meta-análisis). Igualmente, considere cómo se ha realizado la codificación de los estudios y si se describen detalladamente las  características de los estudios codificados para comprobar su posible influjo sobre el tamaño del efecto.

6. Análisis estadístico. Atienda a la adecuación del modelo estadístico aplicado en el meta-análisis (efectos fijos, aleatorios y/o mixtos) y las técnicas de análisis utilizadas.

7. Presentación de los resultados. Considere si se presentan de una forma clara, sucinta y en una secuencia lógica y si la interpretación de los resultados es correcta y está justificada.

8. Discusión. Atienda a si se hace referencia a todos los resultados del estudio sin omitir ninguno. Valore si las conclusiones están relacionadas expresamente con las tesis defendidas en la introducción, si se analizan las implicaciones de los resultados y si se realizan sugerencias sobre futuras aplicaciones y líneas de investigación. Igualmente, considere si se indican las limitaciones del estudio.

9. Tablas y figuras. Valore si son necesarios para la comprensión del texto,  si presentan la información de forma clara y si ésta es redundante respecto al texto.

10. Cumplimento de normas éticas. Considere si cumple con las normas éticas pertinentes para el tipo de estudio. Además, juzgue si se proporciona información suficiente para valorar este aspecto. Preste especial atención a si se incluyen en el escrito afirmaciones injuriosas sobre cualquier persona o institución.

11. Redacción y organización. Valore si la redacción es clara, si la organización del trabajo es adecuada y sus diferentes partes están conectadas entre sí. Juzgue si la presentación es pulcra y se atiene a las normas de la revista y de la American Psychological Association.

 

 
                                                 
e-mail